Pergunta: O meu grupo por vezes lê O Manuscrito Original do Big Book porque muitos de nós somos a favor da linguagem mais enérgica que é utilizada. Alguns têm-se oposto a fazê-lo porque dizem que apenas os livros aprovados por AA podem ser utilizados em reuniões. Existe algum problema em ler literatura não aprovada em reuniões?
Resposta: Não há qualquer problema em ler a literatura não aprovada numa reunião, a menos que o seu grupo decida utilizar apenas literatura “aprovada em conferência”. Os grupos são autonomos e não são obrigados a adoptar tal restrição.
Quando se fala sobre se um livro é aprovado pela irmandade, a questão é muitas vezes esta: “O livro é literatura aprovada pela Conferência de Serviços Gerais?” A aprovação da conferência só é considerada para livros publicados por pela irmandade. Serve como uma forma de dizer que a Conferência de Serviços Gerais elaborou um livro e que o aprovou.
A lista de livros com aprovação da conferência não é uma lista do que pode ou não ser utilizado em reuniões, mas uma lista de literatura que a conferência considera reflectir com precisão a mensagem básica da irmandade. Alguns grupos decidem de forma independente que apenas utilizarão a Literatura Aprovada pela Conferência, mas não há nenhum requisito de que um grupo se limite a uma lista. Cada grupo é a mais alta autoridade e pode utilizar qualquer literatura que deseje.
Em 1978, o Gabinete de Serviços Gerais de AA descreveu o significado de “Aprovado pela Conferência” na sua newsletter 4-5-9 (Volume 23, No 4). O Gabinete de Serviços Gerais disse:
Isto (Aprovado pela Conferência) não significa que a Conferência desaprove quaisquer outras publicações. Muitos gabinetes centrais locais de AA publicam as suas próprias listas de reuniões. AA como um todo não se opõe a estas, tal como AA não desaprova a Bíblia ou qualquer outra publicação de qualquer fonte que AA considere útil.
O que qualquer membro da irmandade lê ou não lê não é, naturalmente, da conta dos Serviços Gerais, nem da Conferência.
A Conferência de Serviço Gerais lidou também com o significado do termo “Aprovado pela Conferência” num folheto “Aprovado pela Conferência” (SM F-29) chamado: Literatura Aprovada em Conferência. Aqui é explicado desta forma:
“Aprovado pela Conferência” – O que significa para si
O termo não tem qualquer relação com material não publicado pelos Serviços Gerais. Não implica a desaprovação por parte da Conferência relativamente a outro material sobre recuperação. Um grande conjunto de literatura utíl ao alcoólico/adito foi publicado por outras fontes e não compete aos Serviços Gerais decidir o que um membro ou consciência de grupo decidem ler.
Livros como o Manuscrito Original e a Primeira Edição do Big Book de Alcoólicos Anónimos não são Literatura Aprovada pela Conferência, uma vez que não havia conferência na altura em que foram publicados.
Um efeito secundário para um grupo que se limite à literatura aprovada em conferência seria que, se a regra fosse rigorosamente seguida, o grupo não permitiria que alguém lesse a partir do exemplar pessoal do Dr. Bob do Big Book porque se trata da Primeira Edição que não teve aprovação da conferência.
Os boletins regionais tambem não têm a aprovação da conferência, mas são amplamente utilizados em reuniões. Desde 1954, a Hazelden publicou “Twenty Four Hours a Day” (ISBN 9780894860126) e tem sido muito utilizado em reuniões de multiplas irmandades e nunca foi considerada para aprovação da conferência.
O primeiro grupo AA em Akron, Ohio (ainda hoje) continua a exibir a Bíblia que os fundadores de AA leram nas primeiras reuniões. O que teria sido boa literatura para os fundadores de AA lerem numa reunião provocaria indignação em alguns grupos hoje em dia. Tudo depende da consciência individual do grupo para decidir o que é apropriado.
AA parece ter lidado com esta controvérsia…Será que outras irmandades como CA, N.A., etc., têm as mesmas directrizes?